Воронежский шахматный форум (старая версия, только для чтения)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



События в мировых шахматах

Сообщений 91 страница 120 из 373

91

Да, так жаль, так жаль, что Гельфанд не победил...
А если честно, то может в матче он и выглядел лучше, (в основном в плане дебютной подготовки), но действующих шахматистов более достойных звания ЧМ можно с десяток назвать.
Кстати Ананд играет в быстрые шахматы как Кретов!

0

92

Думается, что Ананд в быстрые шахматы все же играют чуточку сильней! :)
Пунктиков на 500 :)

0

93

Провоторов Иван написал(а):

Кстати Ананд играет в быстрые шахматы как Кретов!

По крайней мере первым ходом

Отредактировано Тренер_блондинок (2012-05-31 13:28:19)

0

94

Ананд спас наш клуб от лишних затрат. Не надо покупать портрет Гельфанда.

0

95

Провоторов Иван написал(а):

Кстати Ананд играет в быстрые шахматы как Кретов!

Все, пора его на матч вызывать

0

96

Итоги чемпионата мира по быстрым шахматам (06-08.07.2012)

+1

97

Тренер_блондинок написал(а):

Ананд спас наш клуб от лишних затрат. Не надо покупать портрет Гельфанда.

:D
А по поводу рапида могу только предполагать,что случилось с Магнусом в последний день.

0

98

Ну слава Богу, хоть в быстрые мы Чемпионы мира  :flag:

0

99

Итоги чемпионата мира по блицу (09-10.07.2012, 2-круговой турнир, 16 участников).

http://s1.uploads.ru/t/1j9ul.jpg

+1

100

Грищук молодец!Карлсен местами балдел-если бы играл как в последних 8 партиях шансов ни у кого не было-он просто всех душил -с Раджабовым начал1.a4 -видно казахские девочки с ним хорошо поработали!!!Удачи!!!

0

101

Сегодня начинается Всемирная шахматная олимпиада в Стамбуле.

Можно почитать обзоры гроссмейстера Дмитрия Кряквина, как и всегда у него, весьма интересные, посвященные предыдущим олимпиадам:
Расколот мир напополам
Эпоха Бориса Постовского
Последние дни Помпеи

0

102

Турецкая трансляция - это что-то. Такого дебилизма никогда не видел. Даже ссылку давать смысла нет

0

103

Более или менее нормально шла трансляция на chessdom, но там нет упорядочения игроков по командам

0

104

Ко второму туру трансляцию вроде бы починили

0

105

Завтра последний тур Олимпиады - в 12-00 по московскому времени.
Борьба интереснейшая - и у мужчин, и у женщин.
На чемпионство и остальные призовые места претендуют в обоих турнирах Китай, Россия и Украина, у мужчин еще и Армения, у остальных лишь небольшие шансы.
Решающие матчи:
у мужчин Украина (16 очков) - Китай (17), Венгрия (15) - Армения (17), Россия (17) - Германия (15), Польша (15) - США (15);
у женщин Россия (17) - Казахстан (15), Болгария (14) - Китай (17), Украина (16) - Германия (15), Франция (15) - Индия (15).
Считаются командные очки - 2 за общую победу, 1 за ничью (2:2), 0 за поражение.
По дополнительным показателям в случае равенства командных очков российские команды пока отстают от соперников. Нужны победы.

0

106

И у мужчин, и у женщин для определения победителя пришлось считать коэффициенты

Мужчины: 1. Армения 19 2. Россия 19 3. Украина 18 4. Китай 17 5. США 17
Женщины: 1. Россия 19 2. Китай 19 3. Украина 18 4. Индия 17

Поздравления победителям и призерам!

0

107

Наши девки китаянок обошли. Валька ты лучшая!!!

0

108

А вот мне интересно, как считаются дополнительные показатели? Я так понял, что первый дополнительный показатель-- сумма всех очков, набранных соперниками. То есть, типа ведешь в последнем туре 3:0 и лучше 4-ю лечь, чтобы поднять эту сумму?  :question:

0

109

Дополнительный показатель действительно странный, я долго думал, как его считают и почему не считать просто сумму очков.
Но справедливости ради, нормальный показатель - сумма очков у Армении выше, чем у нас, а у женщин у нашей сборной выше, чем у Китая. Так что все по-честному.
Наши круто выступили, но за мужскую сборную немного обидно, хотя сами виноваты, с США надо было играть плотнее.

0

110

Тренер_блондинок написал(а):

Я так понял, что первый дополнительный показатель-- сумма всех очков, набранных соперниками. То есть, типа ведешь в последнем туре 3:0 и лучше 4-ю лечь, чтобы поднять эту сумму?


Нет. Командные очки, набранные соперниками, умножаются на очки, набранные против них, и все суммируется. Плюс еще отбрасывается слабейший по набранным очкам соперник.

0

111

Использовался Коэффициент Зоннеборна-Бергера - командные очки каждого соперника за вычетом худшего, умножаются на количество индивидуальных очков, набранных в матче против этого соперника.
Вот Кряквин про это в своей статье про предыдущие олимпиады немного пишет. http://russiachess.org/news/report/igra … _pravilam/

0

112

По моему это весьма странный коэффициент.
Если бы Китай в последнем туре победил Украину, то Россия поделила бы 1-3 места с Китаем и Арменией, но по этому коэффициенту была бы на 3 месте. При этом россияне победили как китайцев так и армян. Получается, что волею случая, а именно жеребьевки на ранних стадиях у нашей сборной были более слабые соперники, чем у конкурентов поэтому они и впереди. Во главу угла ставится не сила игры, а случай

0

113

Елпидий написал(а):

Во главу угла ставится не сила игры, а случай

Это и называется коэффициент Бухгольца. Я всю жизнь против него выступаю!!

0

114

Женский чемпионат мира по шахматам, трансляция Шипова. Сегодня перебой
http://chess2012.ugrasport.com/ru/

0

115

Кстати, а у какого и какой  сейчас самый высокий рейтинг у мужчин и женщин соответственно?

0

116

Среди мужчин круче всех Карлсен, а среди женщин - Юдит Полгар. Или ее все-таки надо мужиком считать?

0

117

Ну насчёт Карлсена, тут не столь он хорош, как его рисуют.. Первый на данный момент волей случая среди примерно десяти равных.. Посмотрим как он удержится спустя полгода.. Конечно, сравнивать его с Каспаровым, что некоторые делают--мягко говоря, сомнительно

0

118

Если мы говорим про одного и того же Карлсена http://ratings.fide.com/top_files.phtml?id=1503014 . То я фразу не очень понял про первый среди равных. Он с января 2010 года имеет первый рейтинг, только 2 раза его обгоняли, а сейчас он приблизился на расстояние 3 пунктов к рекорду Каспера, который казался заоблачным.
И пока не наблюдается кого-то кто бы мог его догнать, разве что Аронян или кто-то из молодых, но это только лет через несколько.

0

119

Именно в контексте сравнения с Каспаровым, появились такие статьи на чесс-ньюсах.  С тех пор инфляция наверное пунктов 100 съела. Да и нет уверенности, что пик Каспарова приходился на этот хвалёный пик рейтинга, скорее на период второго-третьего матча с Карповым, как, наверное и Карпова.  Смотрел недавно, даже книги заказал об этих  матчах, впервые за 5 лет, хоть и в электронном виде есть--они того стоят, чтобы на бумаге иметь.  Правда, пока Карлсен ещё потолка не достиг. Но есть одно сомнение: у меня такое чисто внешнее впечатление, что Карлсена, равно как Карякина и Пономарева вполне устраивает, что у них есть и  к большему они не очень стремятся.  Кстати, не так давно были же и подобные авансы Камскому-1 (до 1996 года), играющему в очень похожем стиле. Напомню-- Камский классически переигрывал всех Гельфандов, Анандов, Иванчуков и проиграл значительно сдавшему по сравнению с лучшими годами Карпову и пропал лет на 10..

0

120

Провоторов Иван написал(а):

И пока не наблюдается кого-то кто бы мог его догнать, разве что Аронян или кто-то из молодых, но это только лет через несколько.

Это не так дорого стоит, как кажется.. (А. Адорьян)

0