ееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее)))

А у Ароняна с Крамником тупо 50. н6 вместо g6 и рыба? Лошара..

у Иванчука ещё когда была кличка убийца чемпионов.. Другое дело современный стиль его побед.. Переиграл и Раджабова и Карлсена в (несильно?) лучшем эндшпиле..  Аронян не справился с нагрузкой догоняющего-- было впечатление вчера сразу, до партии,что он проиграет..Раджабову симпатизирую-- в хорошие шахматы и хорошие дебюты играет, но если правда на чесс-ньюс написали, чтоу него жена беременная, то всё понятно, что с его подготовкой. Про Свидлера смотрю и слушаю в очередной раз баян про то, что когда-то Каспаров ему заявил, "Петя в тех позициях, в которых ты заканчиваешь готовится, другие только начинают" и понимаю, что это ныне полный бред..  Вот сколько мне его партий за последние годы не попадалось--нигде так компьютерная подготовка не проскальзывает.  Ни у кого больше такого нет.. С виду его позиции по-человечески слегка похуже черными--а если играть просто и логично, как-то медленно все испаряется и всё по первой линии движков.
Интересна подготовка Крамника--получить такие позиции, котоые не всегда лучше, но зато довольно сложно защищать...Зато черными у него весело, но то что не добрал в начале ему вернулось с лихвой...

Дреев вчера в обзоре : "техника Карлсена? Это миф".

"Гарри Каспаров на своей странице в Фейсбуке поделился впечатлениями вскоре после окончания тринадцатого раунда турнира претендентов:

"Получаю удовольствие от решающих туров, которые проходят с колоссальным напряжением! В заключительный день всё может случиться, но опасения по поводу формата турнира уже подтвердились. Вместо того, чтобы главные претенденты на победу Карлсен и Крамник встретились между собой, всё будет зависеть от наименее стабильного участника турнира, соперника Крамника Василия Иванчука. Василий гениален, но, как я и предсказывал, в один день он может сыграть на 2800 (как было в партии с Карлсеном), а на следующий день - показать игру уровня на 300 пунктов ниже. Но я подозреваю, что с Крамником он сыграет хорошо.

Кстати, когда рассматривался формат турнира, мое предложение было таково: если два первых участника финишируют с разрывом не более очка друг от друга, то они должны сыграть матч для определения претендента на корону. Я знаю, что многим поклонникам шахмат нравится драматизм и острые ощущения, которые может обеспечить турнирный формат, но для меня матчи остаются лучшей традицией в розыгрыше первенства мира. По их результатам мало у кого остаются сомнения или вопросы о том, кто же более заслуживает право стать претендентом".

А не будет как раньше? То в цене вопроса не договорились, то место проведения не устроило, то регламент проведения матча.

"у Сутовского голос похож на Михал Саныча, а у Шипова на Лешу Костина" А они двойную жизнь ведут на самом деле....И там и там зарплату получают

Может тем лучше: с Крамником скучнее было бы, и подготовка у него лучше, а то почти все за Карлсена надеюсь разозлит Виши...