23 января в 17-00 состоится следующий этап Кубка области по блицу, посвященный 25 января.
В честь этого события студенты техникумов, вузов, аспиранты и все, кто на них похож, оплачивают взнос в размере 100 рублей.
Так же, начиная с этого турнира, будет осуществляться подсчет областных рейтингов по блицу.
Блиц-турнир 23 января
Сообщений 1 страница 30 из 32
Поделиться12011-01-11 23:11:41
Поделиться22011-01-11 23:58:51
начиная с этого турнира, будет осуществляться подсчет областных рейтингов по блицу
Здорово! А изначально они будут равны рейтингам ФИДЕ (у кого они есть)? А если у кого нет рейтинга ФИДЕ?
Поделиться32011-01-12 00:18:48
Как я слышал: всем по 2000
Поделиться42011-01-12 00:21:40
Пока что предполагается всем присвоить рейтинг 2000. Обсчитывать после каждого турнира. За основу обсчета взять не 5 пунктов, как в системе ЭЛО, а 7 или 10, чтоб была большая динамичность.
В перспективе, по достижении рейтинга, скажем, 2300, таких лидеров будем освобождать от взносов:))))))
В общем, до конца Кубка еще много турниров и можно будет посмотреть, что, куда и зачем, может быть, придется корректировать. Рационализаторские предложения приветствуются.
Отредактировано Свет_во_Мраке (2011-01-12 00:24:45)
Поделиться52011-01-12 13:30:04
я бы предлагал оставить основу обсчета в 5 пунктов, но прибавлять к рейтингу призовые очки, аналогичные кубку, т.е. за 1 место - 20пунктов, за 2 место - 15 пунктов ... за 20 место - 1 пункт.
Поделиться62011-01-12 13:37:58
Ага, призовые очки рейтинга, как на планете:))) сразу по 102 пункта
Поделиться72011-01-12 14:30:51
Мне кажется, что начинать все-таки лучше с текущего рейтинга ФИДЕ, и только тем, у кого его нет, ставить изначально 2000/1900/1800 в зависимости от разряда. А как реализовать увеличенную прибавку рейтинга - это поддерживает какая-то программа обсчета рейтингов? (Я давно ничем не пользовался, кроме SwissMaster). Дополнительные очки, мне кажется, не очень удачная идея - она не соответствует принципу подсчета рейтинга (а на Шахматной Планете это вообще ведет к инфляции рейтингов). Лучше выработать какую-то дополнительную систему отличий для тех, кто выиграл определенное число турниров или занял определенное число призовых мест.
Поделиться82011-01-12 15:13:20
А почему не сделать рейтинг по разрядам и званиям? Например 1 разряд-1900, КМС-2100, М-2300, Г-2500
Коэффициент лучше конечно брать 10. Как вариант для Г и М (или для тех кто достиг определенного рейтинга, например 2300), коэффициент брать 5 или 7, чтобы рейтинг за 2800 не убежал
А если так хочется давать бонусы в виде рейтинга, то можно это реализовать в виде не снимания рейтинга у призеров или первых 5 мест. (Бывают случаи, когда, шахматист занял 2 место, а рейтинг ушел в минусы)
Поделиться92011-01-12 16:11:03
А почему не сделать рейтинг по разрядам и званиям? Например 1 разряд-1900, КМС-2100, М-2300, Г-2500
Потому что разряды в блиц и в классику не всегда совпадают. Для того с отдельным рейтингом и заморачиваемся, чтобы выяснить, кто есть кто:) Думаю, за год примерно все и наберут соответствующие по силе рейтинги
Поделиться102011-01-12 18:30:34
Для проверки предложенной методики интересно обсчитать по ней, например, все проведенные за последний год в ОШК блицтурниры и посмотреть, что получится.
Поделиться112011-01-12 19:16:23
Потому что разряды в блиц и в классику не всегда совпадают. Для того с отдельным рейтингом и заморачиваемся, чтобы выяснить, кто есть кто:) Думаю, за год примерно все и наберут соответствующие по силе рейтинги
А есть такая уверенность, что все будут играть во всех турнирах? Чтобы из 2000 рейтинг стал настоящим нужно минимум в 5 турнирах сыграть. А если дать рейтинг по разрядам и званиям, то уже через 1-3 турнира он с корректируется в нужном направлении.
Или есть желание вести рейтинг только 20-30 активных игроков в блиц?
Поделиться122011-01-12 19:49:25
Ну, а у кого рейтинг 1600, тем до их законных 2000 ползти как до Берлина. Поэтому быстрее будет начать с середины, с 2000.
Отредактировано Свет_во_Мраке (2011-01-12 19:49:40)
Поделиться132011-01-12 21:06:57
Ну и какой смысл тогда? Если сила игры 1600, а ему дать первоначальные условные 2000, то только, примерно, через 8 турниров (по -50 за каждый) сила сравняется с рейтингом. А если такой шахматист сыграет только в 1 или 2 турнирах? И будет вводить всех в заблуждение своим рейтингом. Кстати, как он будет называться. Рейтинг Кретова? И кто будет вести его?
П.С. Сыграет МГ в одном турнире и будет весь год висеть с рейтингом 2150 позади большинства КМСов и даже некоторых перворазрядников.
Поделиться142011-01-12 21:36:37
Вести систему будет Сергей Фомин.
А рейтинги ФИДЕ ниже 2000 отражают силу игры очень условно. Так что между 1600 и 2000 там разницы особой нет
Поделиться152011-01-12 21:43:12
а у меня вот нет оф. разряда (был лет 15 назад 1р). значит если я приеду мне дадут 1600?
а играю я.. ну хз, на 2000 то точно наиграю. и сколько мне турниров его поднимать?
Поделиться162011-01-12 22:52:33
Юра!Играй просто в шахматы и наслаждайся!Кому этот рейтинг нужен?Удачи!
Поделиться172011-01-14 21:58:32
Непосредственно в момент игры рейтинги особенно не нужны, поскольку более интересен сам процесс игры.
А вот когда турнир закончился и до следующего турнира - тут как раз и интересно посмотреть рейтинги.
Поделиться182011-01-18 18:59:57
Объявление в клубе
Поделиться192011-01-23 01:19:18
Попробовал написать программу для обсчета рейтингов и обсчитать по ней турниры, которые проводились в 2010 году (15 турниров).
Программа принимает на вход жеребьевочный файл SwissMaster (и, возможно, список рейтингов), и обновленный список рейтингов выдает на выходе.
Рейтинг изначально ставился всем 2000, за 1 очко сверх ожидаемого результата прибавлялось 25 единиц.
Вот что получилось в результате. На мой взгляд - не очень, итоговый рейтинг все же слишком сильно зависит от числа сыгранных турниров.
Можно попробовать каком-то виде учитывать изначальный рейтинг или разряд. Доработаю программу - тоже выложу результаты экспериментов.
Кретов Евгений 2326 Чехов Сергей 2279 Чернышов Константин 2254 Костин Алексей 2250 Чуприков Дмитрий 2243 Родин Дмитрий 2232 Провоторов Иван 2213 Луковников Александр 2193 Сотников Игорь 2180 Ряжских Виталий 2169 Штыка Сергей 2149 Провкин Владимир 2143 Лукьяненко Александр 2124 Кислов Михаил 2121 Мануковский Владимир 2116 Головчанов Артем 2110 Сергиенко Сергей 2110 Морозов Евгений 2109 Раецкий Александр 2108 Киселев Максим 2103 Климентов Роман 2101 Кошеваров Александр 2100 Шишкин Александр 2099 Бочаров Олег 2095 Анучин Андрей 2094 Катков Виталий 2094 Симаков Владислав 2094 Пономарев Тимур 2087 Гриценко Владимир 2086 Аминов Андрей 2084 Фомин Сергей 2078 Борисенков Дмитрий 2072 Фадин Евгений 2072 Журихин Александр 2064 Елфимов Кирилл 2063 Сиротин Павел 2063 Чернышова Наталья 2063 Абрамова Юлия 2061 Коваленко Сергей 2054 Артемов Никита 2053 Холодов Владимир 2048 Авдеева Вероника 2047 Чернышев Александр 2047 Четверик Максим 2043 Терентьев Виталий 2042 Авдеев Эдуард 2041 Штейнер Зелик 2041 Беликов Стас 2034 Мещерякова Евгения 2034 Пашков Евгений 2034 Мокшин Максим 2031 Климентов Евгений 2030 Акимов Кирилл 2025 Волков Кирилл 2024 Матвеенко Юрий 2023 Анисимов Георгий 2022 Лыков Александр 2019 Гаспарян Айк 2017 Болдырев Владимир 2015 Баранова Елена 2013 Сердюков Сергей 2013 Александров Виктор 2012 Дмитриев Валерий 2012 Коротков Николай 2012 Поминова Светлана 2012 Синичкина Полина 2012 Шестаков Александр 2012 Анохин Александр 2010 Артеев Тимофей 2010 Корнилов Петр 2010 Сафонов Артем 2010 Соколовский Виктор 2010 Воищева Зина 2009 Копытин Владимир 2009 Калинин Геннадий 2007 Кошелев Владимир 2007 Тестова Виктория 2006 Дмитриев Дмитрий 2003 Ромендик Вадим 2003 Никифоров Николай 2002 Авцынов Артем 2000 Картамышева Вера 2000 Кучеров Алексей 2000 Петров Павел 2000 Сыроватская Кристина 2000 Немых Кристина 1997 Козлов Алексей 1996 Кривоногов Константин 1994 Агибалов Сергей 1992 Соколовский Владимир 1992 Полянский Виктор 1989 Бобров Денис 1988 Жуков Андрей 1988 Семенов Кирилл 1988 Сомов Андрей 1988 Суязова Анастасия 1988 Лебедев Александр 1987 Буянков Антон 1986 Арепьев Дмитрий 1985 Экберов Халик 1985 Дмитриев Сергей 1984 Руднев Виктор 1984 Шевелев Евгений 1984 Кобцев Леонид 1982 Эстрада Виктор 1982 Галактионов Артем 1981 Малюгин Виктор 1981 Смирнов Вячеслав 1980 Ильин Александр 1979 Новиков Иван 1979 Лотков Анатолий 1978 Сазонов Александр 1978 Агибалов Илья 1977 Грачев Виталий 1977 Чернявский Олег 1977 Паршин Олег 1975 Хрипунов Александр 1975 Ярыгин Александр 1974 Филиппов Владимир 1971 Гульбагандов Георгий 1970 Тархов Алексей 1968 Сычев Виктор 1967 Климова Мария 1966 Кутлиев Рустам 1965 Сазонов Антон 1965 Бабенко Юрий 1963 Зайцев Генадий 1963 Огнерубова Анастасия 1963 Себелев Сергей 1962 Абрамов Петр 1961 Волк Сергей 1960 Литаврин Михаил 1959 Сафонов Устин 1958 Тимофеев Константин 1958 Курнаков Максим 1957 Безруков Игорь 1956 Гулько Олег 1955 Махмутов Михаил 1955 Шарипов Егор 1954 Машнев Сергей 1952 Фомин Валерий 1952 Ольховиков Максим 1951 Сазыкина Юлия 1951 Скворцов Владимир 1951 Кузнецов Антон 1950 Михайлов Артем 1950 Бекетский Евгений 1948 Паюл Олег 1947 Степанищев Антон 1947 Монаков 1944 Сизинцев Алексей 1944 Маликов Сергей 1941 Автономов Евгений 1939 Шабунин Данил 1939 Поминов Никита 1938 Сенцов Артем 1938 Соболева Анастасия 1938 Новокщенов Олег 1937 Булавин Роман 1936 Плотников Кирилл 1936 Иванищев Виталий 1935 Кочукова Анна 1934 Попов Кирилл 1932 Сафаров Алексей 1929 Соловьева Аделя 1929 Шелудько Андрей 1928 Сафонов Анатолий 1927 Пильчук Михаил 1926 Ильин Юрий 1922 Паршин Виталий 1922 Жарких Сергей 1921 Чупахин Алексей 1921 Костин Юрий 1918 Оводов Сергей 1918 Гостев Владислав 1914 Лазарев Александр 1914 Максименко Денис 1913 Панин Сергей 1913 Дехтярь Олег 1906 Козлов Сергей 1904 Рудаков Сергей 1897 Жилейкин Андрей 1896 Белов Юрий 1895 Чернышов Михаил 1895 Косинов Леонид 1894 Калмыков Дмитрий 1893 Бузденков Игорь 1891 Раков Юрий 1891 Бухтояров Сергей 1885 Коротченков Виктор 1868 Нартов Альберт 1867 Кузьмин Виталий 1834 Корнев Сергей 1774 Савенко Иван 1764
Поделиться202011-01-23 22:04:15
Блицтурнир состоялся - первый в этом году
Спасибо за его четкое проведение Павлу Сиротину, Сергею Фомину и Александру Васильевичу Иванову
Финальная таблица блицтурнира, посвященного освобождению Воронежа от немецко-фашистских захватчиков No. PNo. Name Score WP SB PS rat. TPR W-We ------------------------------------------------------------------------- ----- 1. 50 Чехов Сергей 10.0 72.5 64.25 59.5 2000 2383 +4.50 2. 25 Костин Алексей 9.5 74.5 62.75 59.0 2000 2309 +4.00 3. 13 Гриценко Владимир 8.0 66.5 46.50 42.0 2000 2175 +2.50 4. 12 Головчанов Артем 7.5 67.0 43.50 39.5 2000 2133 +2.00 11 Гаспарян Айк 7.5 59.0 40.50 38.0 2000 2133 +2.00 6. 40 Семенова Ирина 7.0 82.0 48.75 49.5 2000 2102 +1.50 29 Луковников Александр 1 вет. 7.0 77.0 42.00 48.0 2000 2102 +1.50 27 Кретов Евгений 1 ст. 7.0 75.5 45.50 45.5 2000 2102 +1.50 1 Авдеев Эдуард 1 обл. 7.0 70.0 40.50 44.5 2000 2102 +1.50 47 Фадин Евгений 7.0 69.0 39.50 43.0 2000 2102 +1.50 32 Матвеенко Юрий 7.0 67.5 38.50 44.0 2000 2102 +1.50 7 Бочаров Олег 7.0 62.0 38.25 40.0 2000 2102 +1.50 3 Аминов Андрей 1 юн. 7.0 62.0 36.50 37.0 2000 2102 +1.50 14. 17 Кислов Михаил 6.5 72.5 36.25 45.5 2000 2065 +1.00 19 Кондауров Юрий 6.5 69.0 36.00 44.0 2000 2065 +1.00 39 Сафонов Анатолий 6.5 65.0 35.25 35.5 2000 2065 +1.00 52 Шишкин Александр 6.5 65.0 34.75 34.5 2000 2065 +1.00 33 Пархоменко Антон 6.5 58.5 29.25 31.5 2000 2065 +1.00 19. 6 Борисенков Дмитрий 6.0 73.5 35.00 42.5 2000 2036 +0.50 20 Копытин Владимир 6.0 72.0 35.25 41.5 2000 2036 +0.50 43 Степанищев Антон 6.0 66.0 32.50 42.0 2000 2036 +0.50 56 Сиротин Павел 6.0 65.5 31.75 37.0 2000 2036 +0.50 42 Соколовский Виктор 6.0 64.0 33.75 32.0 2000 2036 +0.50 2 Авцынов Артем 6.0 63.0 27.50 37.0 2000 2036 +0.50 34 Паршин Виталий 6.0 62.0 28.50 33.0 2000 2036 +0.50 26. 14 Дмитриев Сергей 5.5 70.5 30.25 42.5 2000 2000 +0.00 22 Коротков Николай 5.5 62.0 26.75 34.0 2000 2000 +0.00 4 Арепьев Дмитрий 5.5 61.0 24.75 34.0 2000 2000 +0.00 49 Чернышова Наталья 1 ж. 5.5 60.5 27.00 35.0 2000 2000 +0.00 54 Эстрада Виктор 5.5 58.0 24.75 33.0 2000 2000 +0.00 31. 38 Сазонов Антон 5.0 62.5 26.75 31.5 2000 1964 -0.50 37 Попов Кирилл 5.0 61.0 22.00 31.0 2000 1964 -0.50 48 Филиппов Владимир 5.0 58.5 22.50 29.0 2000 1964 -0.50 5 Артемов Никита 5.0 58.0 22.00 34.0 2000 1964 -0.50 41 Сердюков Сергей 5.0 56.0 18.50 29.0 2000 1964 -0.50 53 Штейнер Зелик 5.0 54.5 21.25 32.0 2000 1964 -0.50 21 Корнев Сергей 5.0 53.5 22.50 26.0 2000 1964 -0.50 26 Костин Юрий 5.0 52.0 20.50 27.0 2000 1964 -0.50 51 Чернявский Олег 5.0 45.5 14.00 24.0 2000 1964 -0.50 40. 28 Леун Виктор 4.5 62.0 22.75 31.0 2000 1935 -1.00 15 Жарких Сергей 4.5 62.0 22.50 30.5 2000 1935 -1.00 55 Кузьмин Виталий 4.5 52.5 20.00 25.0 2000 1935 -1.00 45 Сычев Виктор 4.5 44.5 12.50 23.0 2000 1935 -1.00 44. 46 Тестова Виктория 4.0 61.5 21.00 29.0 2000 1898 -1.50 44 Сырбу Андрей 4.0 59.0 16.00 24.0 2000 1898 -1.50 30 Маликов Сергей 4.0 58.0 18.00 26.5 2000 1898 -1.50 36 Пильчук Михаил 4.0 54.5 15.50 26.0 2000 1898 -1.50 35 Паюл Олег 4.0 53.5 17.75 25.0 2000 1898 -1.50 8 Бузденков Игорь 4.0 50.5 15.00 23.0 2000 1898 -1.50 16 Ильин Юрий 4.0 43.0 11.25 12.5 2000 1898 -1.50 51. 31 Малин Алексей 3.5 47.0 10.00 19.0 2000 1867 -2.00 52. 24 Косинов Леонид 3.0 49.0 12.25 21.0 2000 1825 -2.50 18 Козлов Сергей 3.0 44.5 8.75 18.0 2000 1825 -2.50 9 Бухтояров Сергей 3.0 39.0 8.50 12.5 2000 1825 -2.50 55. 10 Воронин Максим 2.5 45.0 6.00 10.5 2000 1789 -3.00 56. 23 Коротченков Виктор 1.5 48.5 5.00 4.0 2000 1691 -4.00
Поделиться212011-01-23 22:07:24
Основные призы: Чехов, Костин, Гриценко, Головчанов А., Гаспарян, Семенова
Приз среди ветеранов: Луковников
Приз среди студентов: Кретов
Приз среди шахматистов области: Авдеев
Приз среди юниоров: Аминов
Приз среди женщин: Чернышова
Поделиться222011-01-23 22:12:20
С этого турнира начинает считаться областной рейтинг по блицу. Первые 5 турниров к текущему рейтингу (изначально 2000) добавляется число в последней строке таблицы Swiss Master, умноженное на 25. Так, сегодняшний победитель Сергей Чехов в следующем турнире будет иметь рейтинг 2112 (или 2113, если округлять в другую сторону), ставший вторым Алексей Костин - 2100 и т.д.
На закрытии Павел Сиротин оптимистично сказал, что после 5 турниров рейтинги будут близки к реальным. Позволю себе с ним не согласиться - для этого потребуется не менее 15 турниров (см. пример выше), тем более что не все будут играть во всех турнирах. Однако через пару лет все точно придет в норму - если будет продолжаться
Поделиться232011-01-23 22:20:43
Таблица движения по турам - специально для Kondorа
Ranking and Games after round 11 of Блиц посвященный освобождению Воронежа No. PNo. Name R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7 R8 R9 R10 R11 CB Score ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. 50 Чехов Сергей 23b1 29w1 25b= 1w1 32b1 6w1 19b1 27w= 12b1 17b1 40w1 -1 10.0 2. 25 Костин Алексей 52w1 48b1 50w= 47b1 20w1 40b1 29w1 14b1 17w= 27b= 3w1 1 9.5 3. 13 Гриценко Владимир 40w0 44b1 39w1 37b1 43w0 47b0 38w1 2w1 6b1 29b1 27w1 1 8.0 4. 12 Головчанов Артем 39b0 33w1 37b0 41w1 46w= 42b1 56w1 20b1 50w0 22b1 17w1 1 7.5 11 Гаспарян Айк 38w0 34b1 35w= 42b0 36w1 46b= 28w1 56b1 40w= 14b1 29w1 1 7.5 6. 40 Семенова Ирина 13b1 17w1 19b1 7w1 6b= 25w0 1b= 32w= 11b= 47w1 50b0 -1 7.0 29 Луковников Александр 2w1 50b0 52w1 4b1 15w1 43b1 25b0 1w1 19b1 13w0 11b0 -1 7.0 27 Кретов Евгений 54w1 49b= 56w1 20b0 47w= 39w1 2b1 50b= 14w1 25w= 13b0 1 7.0 1 Авдеев Эдуард 28w1 36b= 53w1 50b0 42w1 17b1 40w= 29b0 32w1 3b0 20w1 1 7.0 47 Фадин Евгений 20w= 30b1 36w1 25w0 27b= 13w1 6b1 17b0 4w1 40b0 14w1 1 7.0 32 Матвеенко Юрий 5b1 51w1 4w1 6b= 50w0 14b0 22w1 40b= 1b0 41w1 2b1 -1 7.0 7 Бочаров Олег 34w1 38b= 42w1 40b0 49b1 19w0 54b0 28w= 44w1 56b1 43b1 -1 7.0 3 Аминов Андрей 30w= 42b0 46b= 56w0 31b1 41w1 37b1 34w1 43b1 1w1 25b0 -1 7.0 14. 17 Кислов Михаил 44w1 40b0 45w1 48b1 5b1 1w0 43b1 47w1 25b= 50w0 12b0 -1 6.5 19 Кондауров Юрий 46w1 45b1 40w0 2b1 14w= 7b1 50w0 54b1 29w0 20b= 52w= 1 6.5 39 Сафонов Анатолий 12w1 6b0 13b0 21w1 4w1 27b0 33b= 24w1 22w0 54b1 49b1 -1 6.5 52 Шишкин Александр 25b0 21w1 29b0 33w1 26w1 28b0 34b0 37w1 30b1 6w1 19b= -1 6.5 33 Пархоменко Антон 6w0 12b0 10w1 52b0 8w1 44b1 39w= 15b1 20w0 4b1 22w1 1 6.5 19. 6 Борисенков Дмитрий 33b1 39w1 43b1 32w= 40w= 50b0 47w0 46b1 13w0 52b0 48w1 1 6.0 20 Копытин Владимир 47b= 55w1 38b1 27w1 25b0 2w0 49b1 12w0 33b1 19w= 1b0 -1 6.0 43 Степанищев Антон 16w1 14b1 6w0 22b1 13b1 29w0 17w0 5b1 3w0 15b1 7w0 1 6.0 56 Сиротин Павел 55b= 15w1 27b0 3b1 38w= 34w1 12b0 11w0 28b1 7w0 37b1 -1 6.0 42 Соколовский Виктор 15b= 3w1 7b0 11w1 1b0 12w0 8b0 45w1 53b= 5w1 26b1 -1 6.0 2 Авцынов Артем 29b0 23w1 31b1 19w0 37w1 20b1 27w0 13b0 54w1 34b1 32w0 1 6.0 34 Паршин Виталий 7b0 11w0 16w1 8b1 48w1 56b0 52w1 3b0 46w1 2w0 41b1 1 6.0 26. 14 Дмитриев Сергей 41b1 43w0 51b1 53w1 19b= 32w1 5b1 25w0 27b0 11w0 47b0 -1 5.5 22 Коротков Николай 49b0 54w= 55b1 43w0 35b1 53w1 32b0 30w1 39b1 12w0 33b0 -1 5.5 4 Арепьев Дмитрий 31b1 37w1 32b0 29w0 39b0 55w= 35b1 49w1 47b0 33w0 15b1 -1 5.5 49 Чернышова Наталья 22w1 27w= 5b0 36b1 7w0 15b1 20w0 4b0 38w1 28b1 39w0 1 5.5 54 Эстрада Виктор 27b0 22b= 18w1 15w0 24b1 30b1 7w1 19w0 2b0 39w0 53b1 -1 5.5 31. 38 Сазонов Антон 11b1 7w= 20w0 35b1 56b= 5w0 13b0 21w= 49b0 55w= 8b1 -1 5.0 37 Попов Кирилл 10w1 4b0 12w1 13w0 2b0 48b1 3w0 52b0 24w1 35b1 56w0 1 5.0 48 Филиппов Владимир 21b1 25w0 26b1 17w0 34b0 37w0 24b0 31w1 51b1 8w1 6b0 -1 5.0 5 Артемов Никита 32w0 24b1 49w1 28b1 17w0 38b1 14w0 43w0 41b0 42b0 44w1 1 5.0 41 Сердюков Сергей 14w0 16b1 28w0 12b0 10w1 3b0 18w1 36b1 5w1 32b0 34w0 1 5.0 53 Штейнер Зелик 26w1 35w1 1b0 14b0 28w= 22b0 15w0 18b1 42w= 44b1 54w0 1 5.0 21 Корнев Сергей 48w0 52b0 44w1 39b0 51w1 26b1 46w0 38b= 15w0 30b= 36w1 1 5.0 26 Костин Юрий 53b0 8b1 48w0 51w1 52b0 21w0 44w0 9b1 55w1 46b1 42w0 1 5.0 51 Чернявский Олег 24w1 32b0 14w0 26b0 21b0 10w1 36w0 23b1 48w0 18b1 30w1 1 5.0 40. 28 Леун Виктор 1b0 9w1 41b1 5w0 53b= 52w1 11b0 7b= 56w0 49w0 55b= -1 4.5 15 Жарких Сергей 42w= 56b0 30w1 54b1 29b0 49w0 53b1 33w0 21b1 43w0 4w0 1 4.5 55 Кузьмин Виталий 56w= 20b0 22w0 18b= 16w1 4b= 30w0 35w1 26b0 38b= 28w= 1 4.5 45 Сычев Виктор 18w1 19w0 17b0 24b= 30w0 35w0 10b1 42b0 31w0 23w1 46b1 1 4.5 44. 46 Тестова Виктория 19b0 18b= 3w= 31w1 12b= 11w= 21b1 6w0 34b0 26w0 45w0 1 4.0 44 Сырбу Андрей 17b0 13w0 21b0 16b1 18w1 33w0 26b1 8w1 7b0 53w0 5b0 -1 4.0 30 Маликов Сергей 3b= 47w0 15b0 9w1 45b1 54w0 55b1 22b0 52w0 21w= 51b0 -1 4.0 36 Пильчук Михаил 9b1 1w= 47b0 49w0 11b0 24w= 51b1 41w0 8b0 10w1 21b0 -1 4.0 35 Паюл Олег 8w1 53b0 11b= 38w0 22w0 45b1 4w0 55b0 16b1 37w0 9b= -1 4.0 8 Бузденков Игорь 35b0 26w0 23b1 34w0 33b0 31w1 42w1 44b0 36w1 48b0 38w0 1 4.0 16 Ильин Юрий 43b0 41w0 34b0 44w0 55b0 23b= 9w= 10b1 35w0 24b1 31w1 -1 4.0 51. 31 Малин Алексей 4w0 10b1 2w0 46b0 3w0 8b0 23w1 48b0 45b1 9w= 16b0 -1 3.5 52. 24 Косинов Леонид 51b0 5w0 9b1 45w= 54w0 36b= 48w1 39b0 37b0 16w0 23b0 -1 3.0 18 Козлов Сергей 45b0 46w= 54b0 55w= 44b0 9w1 41b0 53w0 23b1 51w0 10b0 -1 3.0 9 Бухтояров Сергей 36w0 28b0 24w0 30b0 23w1 18b0 16b= 26w0 10w= 31b= 35w= 1 3.0 55. 10 Воронин Максим 37b0 31w0 33b0 23w1 41b0 51b0 45w0 16w0 9b= 36b0 18w1 -1 2.5 56. 23 Коротченков Виктор 50w0 2b0 8w0 10b0 9b0 16w= 31b0 51w0 18w0 45b0 24w1 1 1.5
Поделиться242011-01-23 22:28:42
Фотографии турнирного зала (идет 4-й тур)
Поделиться252011-01-23 22:32:30
ну просто обалдеть) спасибо)
Поделиться262011-01-23 23:04:36
На закрытии Павел Сиротин оптимистично сказал, что после 5 турниров рейтинги будут близки к реальным.
Да, после финала Кубка области по блицу рейтинги тех кто будет в нем играть примерно будет адекватным. тут проблема что многие сильные не примут участие во всех турнирах. Хотя бы все наши МГ и ММ.
Еще бы я отметил Кретова Евгения за оперативные подсчеты и полезные предложения и инициативы. Спасибо!
Поделиться272011-01-24 03:00:43
Да, после финала Кубка области по блицу рейтинги тех кто будет в нем играть примерно будет адекватным. тут проблема что многие сильные не примут участие во всех турнирах.
Павел, ну и зачем тогда этот рейтинг который не отражает действительности? из итоговых 100 рейтингованных шахматистов, только у 10-15 он будет адекватным
Поделиться282011-01-24 08:13:43
ну и зачем тогда этот рейтинг
Анатолий, ну, проще всего лежать на печке и нефига не делать. Есть предложения получше-предлагайте
Поделиться292011-01-24 10:20:11
Женя, здесь есть два момента.
Это здорово, что ребята проводят турниры, и я сам рад был поиграть.
Но предложенный вариант рейтинга мне лично, например, неинтересен. Считаю, что рейтинг (в отличие от, скажем, каких-то бонусных очков или сумм призов) должен стремиться отражать объективную силу игры шахматистов. Эта сила игры многократно проявлялась, например, в блицтурнирах, проведенных в клубе за несколько последних лет. Соответственно, идея начинать всем с одного рейтинга (скажем, через несколько турниров придет Чернышов и будет иметь рейтинг ниже, чем половина участников, и если будет приходить нечасто, так и будет низко в рейтинге) выглядит абсурдной.
Поэтому интересно самому посчитать разные варианты рейтинга, исходя из разных способов подсчета, и попытаться каким-то образом математически оценить их качество (ну, например, если A выше B в рейтинге, то он должен чаще опережать его в турнирах, чем отставать) . Разумеется, для этого желательно также учитывать результаты за более ранние годы, что я и попытаюсь сделать.
Поделиться302011-01-24 11:23:02
Нововедение для нас применяется в многих местах. Так что посмотрим к чему мы придем к началу следующего Кубка. А по Чернышову - когда он покажет свою силу и выиграет подобный турнир имея 20-й стартовый номер, то он просто поднимет не 100 пунктов как Чехов, а 150