Да, так жаль, так жаль, что Гельфанд не победил...
А если честно, то может в матче он и выглядел лучше, (в основном в плане дебютной подготовки), но действующих шахматистов более достойных звания ЧМ можно с десяток назвать.
Кстати Ананд играет в быстрые шахматы как Кретов!
События в мировых шахматах
Сообщений 91 страница 120 из 373
Поделиться912012-05-31 11:49:14
Поделиться922012-05-31 12:40:16
Думается, что Ананд в быстрые шахматы все же играют чуточку сильней!
Пунктиков на 500
Поделиться932012-05-31 13:27:40
Кстати Ананд играет в быстрые шахматы как Кретов!
По крайней мере первым ходом
Отредактировано Тренер_блондинок (2012-05-31 13:28:19)
Поделиться942012-05-31 13:29:48
Ананд спас наш клуб от лишних затрат. Не надо покупать портрет Гельфанда.
Поделиться952012-05-31 14:38:54
Кстати Ананд играет в быстрые шахматы как Кретов!
Все, пора его на матч вызывать
Поделиться972012-07-09 00:05:54
Ананд спас наш клуб от лишних затрат. Не надо покупать портрет Гельфанда.
А по поводу рапида могу только предполагать,что случилось с Магнусом в последний день.
Поделиться982012-07-09 11:38:33
Ну слава Богу, хоть в быстрые мы Чемпионы мира
Поделиться1002012-07-11 10:21:16
Грищук молодец!Карлсен местами балдел-если бы играл как в последних 8 партиях шансов ни у кого не было-он просто всех душил -с Раджабовым начал1.a4 -видно казахские девочки с ним хорошо поработали!!!Удачи!!!
Поделиться1012012-08-28 08:26:15
Сегодня начинается Всемирная шахматная олимпиада в Стамбуле.
Можно почитать обзоры гроссмейстера Дмитрия Кряквина, как и всегда у него, весьма интересные, посвященные предыдущим олимпиадам:
Расколот мир напополам
Эпоха Бориса Постовского
Последние дни Помпеи
Поделиться1022012-08-28 19:50:41
Турецкая трансляция - это что-то. Такого дебилизма никогда не видел. Даже ссылку давать смысла нет
Поделиться1032012-08-29 08:13:23
Более или менее нормально шла трансляция на chessdom, но там нет упорядочения игроков по командам
Поделиться1052012-09-08 20:58:03
Завтра последний тур Олимпиады - в 12-00 по московскому времени.
Борьба интереснейшая - и у мужчин, и у женщин.
На чемпионство и остальные призовые места претендуют в обоих турнирах Китай, Россия и Украина, у мужчин еще и Армения, у остальных лишь небольшие шансы.
Решающие матчи:
у мужчин Украина (16 очков) - Китай (17), Венгрия (15) - Армения (17), Россия (17) - Германия (15), Польша (15) - США (15);
у женщин Россия (17) - Казахстан (15), Болгария (14) - Китай (17), Украина (16) - Германия (15), Франция (15) - Индия (15).
Считаются командные очки - 2 за общую победу, 1 за ничью (2:2), 0 за поражение.
По дополнительным показателям в случае равенства командных очков российские команды пока отстают от соперников. Нужны победы.
Поделиться1062012-09-09 20:10:43
И у мужчин, и у женщин для определения победителя пришлось считать коэффициенты
Мужчины: 1. Армения 19 2. Россия 19 3. Украина 18 4. Китай 17 5. США 17
Женщины: 1. Россия 19 2. Китай 19 3. Украина 18 4. Индия 17
Поздравления победителям и призерам!
Поделиться1072012-09-09 21:28:39
Наши девки китаянок обошли. Валька ты лучшая!!!
Поделиться1082012-09-09 23:08:11
А вот мне интересно, как считаются дополнительные показатели? Я так понял, что первый дополнительный показатель-- сумма всех очков, набранных соперниками. То есть, типа ведешь в последнем туре 3:0 и лучше 4-ю лечь, чтобы поднять эту сумму?
Поделиться1092012-09-10 09:28:18
Дополнительный показатель действительно странный, я долго думал, как его считают и почему не считать просто сумму очков.
Но справедливости ради, нормальный показатель - сумма очков у Армении выше, чем у нас, а у женщин у нашей сборной выше, чем у Китая. Так что все по-честному.
Наши круто выступили, но за мужскую сборную немного обидно, хотя сами виноваты, с США надо было играть плотнее.
Поделиться1102012-09-10 10:17:20
Я так понял, что первый дополнительный показатель-- сумма всех очков, набранных соперниками. То есть, типа ведешь в последнем туре 3:0 и лучше 4-ю лечь, чтобы поднять эту сумму?
Нет. Командные очки, набранные соперниками, умножаются на очки, набранные против них, и все суммируется. Плюс еще отбрасывается слабейший по набранным очкам соперник.
Поделиться1112012-09-10 16:33:31
Использовался Коэффициент Зоннеборна-Бергера - командные очки каждого соперника за вычетом худшего, умножаются на количество индивидуальных очков, набранных в матче против этого соперника.
Вот Кряквин про это в своей статье про предыдущие олимпиады немного пишет. http://russiachess.org/news/report/igra … _pravilam/
Поделиться1122012-09-10 16:46:14
По моему это весьма странный коэффициент.
Если бы Китай в последнем туре победил Украину, то Россия поделила бы 1-3 места с Китаем и Арменией, но по этому коэффициенту была бы на 3 месте. При этом россияне победили как китайцев так и армян. Получается, что волею случая, а именно жеребьевки на ранних стадиях у нашей сборной были более слабые соперники, чем у конкурентов поэтому они и впереди. Во главу угла ставится не сила игры, а случай
Поделиться1132012-09-10 21:01:57
Во главу угла ставится не сила игры, а случай
Это и называется коэффициент Бухгольца. Я всю жизнь против него выступаю!!
Поделиться1142012-11-16 13:37:23
Женский чемпионат мира по шахматам, трансляция Шипова. Сегодня перебой
http://chess2012.ugrasport.com/ru/
Поделиться1152012-11-16 15:05:45
Кстати, а у какого и какой сейчас самый высокий рейтинг у мужчин и женщин соответственно?
Поделиться1162012-11-16 15:30:23
Среди мужчин круче всех Карлсен, а среди женщин - Юдит Полгар. Или ее все-таки надо мужиком считать?
Поделиться1172012-11-16 17:16:43
Ну насчёт Карлсена, тут не столь он хорош, как его рисуют.. Первый на данный момент волей случая среди примерно десяти равных.. Посмотрим как он удержится спустя полгода.. Конечно, сравнивать его с Каспаровым, что некоторые делают--мягко говоря, сомнительно
Поделиться1182012-11-16 18:20:36
Если мы говорим про одного и того же Карлсена http://ratings.fide.com/top_files.phtml?id=1503014 . То я фразу не очень понял про первый среди равных. Он с января 2010 года имеет первый рейтинг, только 2 раза его обгоняли, а сейчас он приблизился на расстояние 3 пунктов к рекорду Каспера, который казался заоблачным.
И пока не наблюдается кого-то кто бы мог его догнать, разве что Аронян или кто-то из молодых, но это только лет через несколько.
Поделиться1192012-11-16 18:55:11
Именно в контексте сравнения с Каспаровым, появились такие статьи на чесс-ньюсах. С тех пор инфляция наверное пунктов 100 съела. Да и нет уверенности, что пик Каспарова приходился на этот хвалёный пик рейтинга, скорее на период второго-третьего матча с Карповым, как, наверное и Карпова. Смотрел недавно, даже книги заказал об этих матчах, впервые за 5 лет, хоть и в электронном виде есть--они того стоят, чтобы на бумаге иметь. Правда, пока Карлсен ещё потолка не достиг. Но есть одно сомнение: у меня такое чисто внешнее впечатление, что Карлсена, равно как Карякина и Пономарева вполне устраивает, что у них есть и к большему они не очень стремятся. Кстати, не так давно были же и подобные авансы Камскому-1 (до 1996 года), играющему в очень похожем стиле. Напомню-- Камский классически переигрывал всех Гельфандов, Анандов, Иванчуков и проиграл значительно сдавшему по сравнению с лучшими годами Карпову и пропал лет на 10..
Поделиться1202012-11-16 20:46:08
И пока не наблюдается кого-то кто бы мог его догнать, разве что Аронян или кто-то из молодых, но это только лет через несколько.
Это не так дорого стоит, как кажется.. (А. Адорьян)