Еще один момент. Вторая партия подана рукописью. Конечно, заслуживает уважения такой труд, но читать трудновато. Неужели трудно в Word набрать? Вроде у всех компьютеры есть...

Да, ладно. Не надо требовать от этих партий уровня накала борьбы, а-ля Карпов-Каспаров. Лучшая партия-- это просто партия, которая лучше (интереснее), чем остальные.
Если в одной партии будет разменный славян, с рыбой на 12 ходу, а во всех остальных будет детский мат, эта партия однозначно будет  "лучшая".

И еще. В моем понимании лучшая-- это наиболее качественная (причем с обоих сторон). И если на доске возникла интересная, сложная позиция, то надо оценивать качество игры участников партии, а не те красоты, которые предлагает в анализе "рыбка". В этом смысле, партия Коваленко-Жилейкин имеет серьезный минус.

Панемаеш, кагда в слове три ошыбки делоеш, даже Word не памагает 

Финальная таблица

Место Ном. Имя                        Очки  КБ    ЗБ     КП    Рейт. ТИР  Р-Ро
-------------------------------------------------------------------------------
  1.    6  Zhileykin, Andrey           7.5  46.5  36.75  39.0  1886 2113 +2.22
  2.    1  Kovalenko, Sergey           7.0  47.0  35.75  34.0  2155 2036 -0.81
  3.    5  Estrada, Victor             6.5  48.5  32.25  32.5  1906 1996 +0.94
  4.    4  Stepanischev, Anton         6.0  44.0  27.50  28.5  1928 1880 -0.35
        8  Gulko, Oleg                 6.0  43.0  25.75  29.5  1804 1805 +0.00
  6.    2  Skorobogatykh, Andrey       5.5  51.5  29.00  34.0  1991 1923 -0.65
        9  Voronin, Maxim              5.5  48.0  24.50  32.0  1792 1888 +0.82
       15  Poluektova, Anastasia 1 д.  5.5  40.5  24.25  23.0  1679 2065 +1.77
  9.    7  Soboleva, Anastasia         5.0  46.5  20.00  29.0  1826 1845 +0.14
       11  Mezentsev, Andrey           5.0  41.5  20.00  28.0  1722 1737 +0.06
       25  Presnyakov, Kirill          5.0  40.0  16.25  22.0  0000 1752  1752
       16  Shestakov, Dmitry           5.0  40.0  17.25  19.0  1668 1822 +0.50
        3  Chernov, Vladimir S 1ю.     5.0  31.5  14.00  16.0  1943 1629 -1.98
 14.   13  Moiseenko, Andrey           4.5  46.0  19.75  25.5  1704 1653 -0.41
       17  Malin, Alexey               4.5  44.0  20.25  22.5  1643 1626 -0.18
       21  Krivtsov, Aleksandr         4.5  38.5  15.25  20.0  0000 1618  1618
       26  Sazykina, Yulia             4.5  37.5  18.50  22.0  0000 1439  1439
 18.   22  Mikhnenko, Aleksandr        4.0  33.5  12.50  18.0  0000 1447  1447
       28  Gorelov, Ilya               4.0  32.5  14.25  15.0  0000 1656 0    
 20.   10  Rodionov, Roman             3.5  38.5  12.50  21.0  1790 1471 -1.49
       19  Ivankin, Aleksandr          3.5  36.5   8.75  20.0  0000 1708  1708
 22.   14  Volkov, Kirill              3.0  45.5  16.50  19.0  1688 1562 -0.91
 23.   12  Shabunin, Danil             2.5  47.0  19.25  19.5  1716 1772 +0.33
       20  Kolmakov, Egor              2.5  35.0   7.50  11.0  0000 1097  1097
 25.   23  Ottyasov, Kirill            2.0  37.5   7.00  15.0  0000 1123  1123
       18  Bereza, Nikita              2.0  32.0   3.25   8.0  0000 1201 0    
       24  Pavlov, Dmitry              2.0  31.0   2.25  11.0  0000 1056 0    
 28.   27  Syrbu, Andrey               0.5  30.5   8.75   4.0  0000  969 0

Так я так и не понял, кто же получил приз за лучшую партию?

а че у Жилейкина за Карслабская система?

И главное пишет, что хорошо знакомая..

А еще говорят, что воронежские тренеры ничего не могут. Вот новый дебют придумали!

Разве у Жилейкина нет тренера?

лучше Жилейкин-Скоробогатых или Коваленко-Жилейкин

Пал Михалыч разрешил писать тут свои впечатления по поводу проведения турнира. правда он это сообщение читать не будет, так как впечатления преобладают отрицательные.
1. Как я уже писала, меня забыли включить в турнир. подхожу я к жеребьевке 1го тура, а меня там нет. ПМС на мое об этом замечание пожал плечами и сообщил что жребий переделывать не будет, т.к. это будет несправедливо. позже было выяснено, что в правилах не сказано переделывать жеребьевку (там не сказано и участников забывать), и в 1 туре плюс может получить каждый. опытным путем было выяснено, что этим каждым была не я.
кстати, никаких извинений не последовало, только фраза "все тебе виноваты, а я вообще не причем".
2. Обсчет. ну это уже не в какие рамки не лезет. в середине турнира заявить, что рейт не считают--просто наглость. тут мне ответили что "в положении написано, что все решает судейская коллегия, я и решил. ты отдавала деньги значит соглашалась с этим условием." хочу учесть, что в "условиях, за которые я отдавала деньги" значился обсчет рейтинга и другие призы. и то и другое было изменено без согласования с участниками турнира.
3. Приз за лучшую партию. возможно несколько субъективно, но... это турнир невысокого уровня, если не сказать больше. как написал АВ, партий уровня Карпов-Каспаров можно не ждать. но платить за них 1000рэ... да, мне обидно, что я получила 600 рублей при взносе в 500. и, могу сказать, такой взнос для турнира из 7 партий без обсчета--это чересчур.
и еще раз предложу давать партии гроссмейстерам(хотя хватит и тренерам) без указания имен соперников. так будет гораздо объективнее.
4. Положение. на которое ссылался ПМС. хочу обратить внимание, что там не были указаны призы, а время на партию написано "90 минут +30 сек". можете конечно говорить про описку, но это вообще то документ, как минимум один из пунктов которого был нарушен.
5. Общие моменты. ну тут как всегда. Главный Судья появлялся в зале оооочень редко, а на последних турах наверно от силы раз 5. поговорить с ним не представлялось возможным. лично меня еще раздражают разговоры в зале. особенно говорящий в полный голос Главный Судья(остальных хотя бы можно было попросить говорить потише). в цейтноте приятно.
P. S. в последнем туре я попыталась добиться аудиенции у Главного Судьи. но была далеко послана, так как он был занят разбором партии с ученицей.
Вывод: на...фига нам главный судья????

Что касается замечаний Насти, то они в моем представлении основательны, за исключением того, что Настя считает первый женский приз незначительным (ведь девушек было явно мало в турнире)!
Особенно непонятна ситуация с не включением игрока в жеребьевку и отказа ее переделать (в случае если конечно это обнаружилось до начала тура)! И про обсчет тоже не совсем понятно как такое могло произойти!
Будем верить, что организаторы сделают соответствующие выводы и больше таких ляпов не будет!