Подобной регрессивной шкалы нет даже в самых отсталых странах с архаичными видами налогов. Подумать только 600% разницы!!!

1 либо для всех равные,
2 либо, для тех у кого нет кода сделать взнос несколько выше (так как у них обсчет рейтинга стоит дороже), ну и можно без взноса допускать игроков с выдающимися результатами (например победитель прошлогоднего турнира)

Только я не пойму, а положение где?

И что лягушки не должны играть в турнире?
Для лягушкофобов можно предложить проводить первенство в 2 этапа.
Первый: отбор.
Второй: победители первого этапа и рейтинг лидеры данной возрастной категории и/или за выдающиеся результаты. И назвать Суперфиналом например
Взносы и в том и в том случае нет необходимости делать разными

Я точно не уверен, но думаю, что земноводных нет большого смысла допускать, может в названии добавить молодежное первенство среди МЛЕКОПИТАЮЩИХ?

Жаль, что положения нет, в нем бы и написали в целях: популяризация и выявление сильнейших. Поэтому градация взносов - самый естественный путь их привлечь. А если учесть, что здесь взносы для тех, у кого есть рейтинг от 100 до 400 рублей, а скажем за один этап блица (играем 1 день, а тут 9) платим по 200, то взносы не кажутся особенно большими.
Хотя надо признать, что в последнее время взносы в воронежских турнирах серьезно выросли, чего не скажешь о призах, возникают вопросы.

Посмотрел результаты этого турнира 2010 года.
Из 21 потенциального участника с высоким рейтингом (2000+) участвовало только 2
Из 11 потенциальных участников с рейтингом 2100+ участвовал только 1 (!!!)
Так что же все-таки не дает собрать всех сильнейших? они уже и так практически бесплатно играют. А все равно не хотят!

А как можно потерять рейтинг, если все соперники слабее на 200-400 пунктов? В данном случае можно сеанс одновременной игры давать таким соперникам.

Турниры 1,2,3 разрядов, которые регулярно проводят как клуб, так и школа. Полуфиналы города, клуба, мемориал Загоровского, FIDE Open и т.д. и т.п.

Даже там, где они играют, преимущественно встречаются с более слабыми игроками. Как раз вот им-то в Воронеже нужных турниров и не хватает.

В юношеских соревнованиях довольно часто встречаются соперники с реальной силой игры на 100-200 пунктов выше их рейтинга.

Турниры 1,2,3 разрядов, которые регулярно проводят как клуб, так и школа. Полуфиналы города, клуба, мемориал Загоровского, FIDE Open и т.д. и т.п.

Это турниры для всех желающих, а мы речь ведем о молодежном первенстве, в котором могут принимать участие шахматисты определенного возраста.

В этом случае их надо вырубать под ноль? А случайности тоже иногда бывают. Риски должны быть оплачиваемы

При разнице рейтинга в 300 пунктов (среднее между 400-200), то нужно набрать 7,5-8 очков. А риски (которые нужно признать минимальны) оплачиваются в данном случае статусом. Круто ведь ходить и всем тыкать: "Я-чемпион области!"

Был уже в 2007 году заявлен такой приз. Да вот что-то как-то он не материализовался

И кто же в 2007 прокатил за ...бола?

Да я готов хоть в трех экземплярах написать, главное чтобы толк от этого был.

Нормальные взносы, а меньше 1800 и вообще играть в первенстве области не стоит, имхо..