Полностью поддерживаю на все 100 % . Сам предложить хотел. Просьба  всех , кто придерживается такого мнения объединиться.. Соберёмся, обсудим, свои соревнования проведём и по быстрым, и блиц...Без нас они ноль, своих денег у них нет..
Иванову пофиг кого судить.. Я именно по приведённой причине никогда не участвую всех соревнованиях с печатями того, кто на листе, хотя и хотел бы сейчас играть..  Присоединяюсь к бойкоту, хотя хотелось знать имена таких людей лично, чтобы пересечься и обсудить в реале. Правда, я не совсем против сильных шахматистов, а именно против грабежа на рейтингах..

Я это давно пытаюсь сказать.

ааа, мы все умрём....взносы, рейтинг, сильные шахматисты...а как же мы...аа... Фу, мля! ненавижу нытиков!!! не умеешь играть, занимайся! нет денег, заработай! Нет мозгов, займи у кого-нить!!!

Уважаемый Чернышев!  По поводу бреда надо по осторожней! Кто бредит надо еще разобраться! Интересней наверное играть когда разница в рейтингах 100-200 единиц. А когда 500-600 здесь помоему все ясно кто в призах, а кто нет! В нашем случае это явные поборы. Когда количество участников больше сотни, я с этим могу согласиться. Но когда их 30-40 человек, тут все ясно.  Можно сделать к примеру 3 лиги. Сильнейшие переходят из одной в другую, по типу Вейк-ан -Зее. Т.е. сильнейшие выявляются среди равных по квалификации. Почему бы не сделать соревнования с выявлением " сильнейший перворазрядник г. Воронежа" или сильнейший КМС и т.д. КОРОЧЕ - повод для размышления есть! Надо просто захотеть!

Почему в положении есть ограничения? не ниже II разряда. А если у меня 4 разряд и я хочу стать чемпионом города Воронеж, что мне делать? Понятно, что в турнир включат любого, кто уплатит взнос, но зачем тогда писать в положении ограничения на которые никто не обращает внимания

В моем понимании взносы должны покрывать 3 статьи расходов
1. оплата судейства, аренда помещения, аренда инвентаря (это обеспечивают организаторы за свой счет)
2. обсчет в ФИДЕ от 55 до 210 р. (хотя эти расходы тоже должна брать на себя принимающая сторона, как в пгт Анна)
3. призы. грамоты и медали (также за счет организаторов)
Итого: взносы должны быть 100 р. для имеющих рейтинг или код и 200 р. для тех, кто не имеет даже кода ФИДЕ

Вот почему в призовой фонд слабый шахматист должен вкладывать 800 р., а сильный только 150 р.??? хоть убейте, но я этого не могу понять!

ЦСКА с Зенит взносы платят точно такие же, как и Томь с Нальчиком

У нас же демократия. Пусть участники 1 лиги проголосуют. За то чтобы 2100-2199 платили взнос 200 р. или 1000 р. (за пропорциональную, регрессивную или прогрессивную шкалу взносов)

Там кто-то заинкулся про разницу в 400-500 пунктов. Я играл  с Родиным в чемпионтае области. Ничья. Разница 370 пунктов. Ну и вы предлагаете Родину играть со мной на одинаковых условяих?? типа я внёс 1000, он внёс 1000. Сыграли вничью, он минус 7 пунктов рейтинга. По моему за это и платится, что я 2000 имею возможность сыграть с 2400 в одном турнире. Ничекго в этом такого нет. Сильно играешь, получаешь право играть без взносов. Слабо играешь, нет денег, играй на лавочке. Стимулирование сильнейших должно быть. Или вы думаете что затраты энергии между 2400 и 2000 одинаковы?))) не смешите мои тапки. Придёт например любой 2400 к Карлсену и скажет, давай с тобой сыгранём бесплатно. И вы думаете что Карслен скажет, о ёпт, да у тебя 2400, давай?)))))

Сильный хочет выиграть бабки?) это его право! Которое он заработал потом и мозгами, раз стал Сильным!

Но есть и разница. Вы считаете, что кто-то должен бесплатно предоставлять Вам некоторые услуги

Ну почему же бесплатно? я и так оплачиваю значительную часть затрат (обсчет рейтинга).
А к кому еще обращаться? Или где? За шахматы у нас отвечает ВРОО "ВОШФ". Этот форум единственная связь с представителями выше обозначенной организации. Электорат требует/просит/советует/и т.д. организовать турниры, которые интересны ему, а не только рейтинг-фаворитам

Кажется, Чернышев доходчиво объяснил законы всех видов спорта - призы забирает потративший больше сил, нервов, средств и времени. Странно, что эту банальность приходится растолковывать взрослым людям. Ну с Ironcast всем все ясно, но другие... Кстати, персонажу под ником "Янычары" больше подошел бы ник "Евнухи"! Прошу без обид - это лишь к психологии никотворчества.
Видимо правильнее было в положении прописать ограничение сверху 2200 (как и было раньше). Сунется к нам Карлсен, а мы ему отлуп - Вас здесь не стояло!

Дима, я как раз прорывался с первых мест из полуфиналов Воронежа в финал и призов не получал (взносов, впрочем, тоже не было). У меня был другой барьер - из финала области не попадал на зональное первенство России (хватало более сильных игроков). Сейчас добро пожаловать в ЦФО кто угодно - были бы деньги. Развитие системы опенов в России с 90-ых годов (не говоря о забугорье) считаю очень позитивным. В условиях жестокой конкуренции с прочими соблазнами в шахматах стало важно лично поучаствовать, а не "видеть мир глазами Сенкевича". В 80-ых годах сильному воронежцу Манелису и привидеться не могла победа в родных стенах над турком №1 Аталиком - просто потому, что они не могли пересечься.