Воронежский шахматный форум (старая версия, только для чтения)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Перспективы воронежских шахмат

Сообщений 31 страница 60 из 62

31

Особенно интересно мнение тех, кто был в Лоо.

0

32

Ironcast написал(а):

Требуется тренер для детей по шахматам в детский центр (не помню уже какой), зарплата 200 рублей час, рядом требуется экскаваторщик--зарплата 200 рублей в час

А рядом еще объявление, требуются девушки без образования, для работы по специальности. з/п от 1000 р./час

0

33

200 руб. на обсчет - это, как раз и будет 400+200=600. А если хотите увеличить призовой фонд, то тогда логично и для рейтинговых поднять на 200 руб.

0

34

Давайте считать. Если взнос с шахматиста без рейтинга 800 р., то в призы идет 800Х0,8=640 р. Остается 160 р. Чтобы обсчитать такого участника нужно 200 р. Вроде все понятно.

0

35

По-моему - это просто игра цифрами. Отбросьте сумму на обсчет, а остальное на призы. 80 не 80. А так какое-то ущемление без рейтинговых.

0

36

Исходя из результата Ани Кочуковой в Румынии видно, чтобы достичь результата, надо РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ И ЕЩЕ РАЗ РАБОТАТЬ(каждый день, целенаправленно и т.п).Федерации(Гл. Тренеру обл., Тренерскому совету) же нужно таким ребятам помогать и не упускать их из виду в студенческом возрасте!Присоединяюсь к поздравлениям Ане и ее тренеру Сергею Сурову(приятно, что и шахматы в области выдали результат международного уровня, а не только прыжки в воду или акробатика)!УДАЧИ ВАМ В ДАЛЬНЕЙШЕМ!!!

0

37

Давайте считать. Если взнос с шахматиста без рейтинга 800 р., то в призы идет 800Х0,8=640 р. Остается 160 р. Чтобы обсчитать такого участника нужно 200 р. Вроде все понятно.

Не понятно.
Почему на призы идут проценты от взноса, а сами призы назначаются в абсолютных числах. Тогда и призовой фонд нужно делить примерно так: 35% на 1 место, 25% на 2 место 15% на 3 место и т.д.
Логичнее сделать взносы в абсолютных единицах. условно 100 рублей+оплата своего обсчета.

0

38

Согласен С Елпидием. У всех должен быть одинаковый взнос плюс сумма на обсчет.

0

39

Дубчак Ю. написал(а):

У всех должен быть одинаковый взнос плюс сумма на обсчет.

Верно, но Чёрт с ними, последний раз, пусть подавятся. Потом у всех эти рэйтынги будут и грабёж закончится. Но в связи с этим вопрос --Что они будут делать взносы для всех повышать--иначе призовой фонд маленький будет.

0

40

Елпидий написал(а):

Почему на призы идут проценты от взноса, а сами призы назначаются в абсолютных числах.

Как призы в абсолютных цифрах? В положении ясно написано, призовой фонд 80% турнирных взносов. Может мы о разных турнирах говорим?

0

41

Как призы в абсолютных цифрах? В положении ясно написано, призовой фонд 80% турнирных взносов. Может мы о разных турнирах говорим?

А сколько тогда получает победитель соревнования по данному положению?

0

42

Пока неизвестно. Зависит от количества участников и собранных взносов.
Уже лет 5 в Воронеже ни в одном положении призы не пишутся (кроме Опена).

0

43

Можно сравнить с январским рейтинговым турниром. Если народу будет примерно столько же, то и призы будут примерно такие же

0

44

А как с проживанием для иногородних? На улице Российской, например, будет?

0

45

Да легко. Коттеджи щас модно заказывать. По ценам, если много человек, не дороже гостиниц, а комфорта несравнимо больше. Единственное с дорогой, особенно обратно, поздно вечером. С маршрутками проблема, а таксисты, в отличии от агентов по недвижимости, отказываются стать все что дальше "Танка" чертой города.

0

46

Дубчак Ю. написал(а):

У всех должен быть одинаковый взнос плюс сумма на обсчет.

Играя с игроком без рейтинга в рейтинговом турнире - играешь впустую, эта партия не обсчитывается. Т.е. игрок без рейтинга своим участием ухудшает условия участия другим (в том числе и другим игрокам без рейтинга), за это он и платит. Чем больше игроков без рейтинга, тем меньше смысл проведения рейтингового турнира.

+1

47

Я вот не пойму в чем принципиальность этого момента? Вот если бы было "выше 2100- 400 р., ниже 2100-800 р."  Тут, действительно, некоторые участники 2100 никогда в жизни не наберут и все турниры будут платить высокий взнос. Но тут речь идет об одном-двух турнирах, и шахматист получает рейтинг и забывает про то, что у него когда то его не было.

А xuser своим последним постом абсолютно прав, с безрейтингистами никому не интересно играть. Более того, если шахматистов без рейтинга слишком много, Фиде запросто может послать с обсчетом всего турнира.

0

48

Все правильно! Поэтому организаторы обычно и пишут, что участие шахматистов без рейтинга по согласованию с ними. Конечно когда их, к примеру, 50% от общего количества, тогда может и нет смысла! Значит надо устанавливать какой-то допустимый предел не более 10 или 20%.
Но речь идет о том, что шахматист без рейтинга должен заплатить взнос больше на ту сумму, которая пойдет на обсчет. Только и всего!

0

49

Маликов С написал(а):

Но речь идет о том, что шахматист без рейтинга должен заплатить взнос больше на ту сумму, которая пойдет на обсчет. Только и всего!

Но оставшиеся деньги идут в призовой фонд, а это и есть та компенсация рейтингистам, о которой говорит Дима.

0

50

Тренер_блондинок написал(а):

Вот если бы было "выше 2100- 400 р., ниже 2100-800 р."

Уверен, что в этом кое-что замешано. Если будут такие взносы и рейтинги от ВРОО, то последуют доносы и подмётные письма в вышестоящие инстанции о том, что "не дают играть молодёжи".  А рейтинги-то молодёжи (чудовищно низкие) присвоили примерно для того чтобы турниры обсчитывались и тем самым были показателем работы известных господ. И попались, голубчики
Видимо, это и называется, то что "не даёт развиваться шахматному клубу" и одним из поводу междоусобицы. 
.

Тренер_блондинок написал(а):

отказываются стать все что дальше "Танка" чертой города

понятно, значит мы все кто в танке. А скоро и под колпаком будем (под рейтингом)

0

51

Да, играть с рейтингом за 2300 с шахматерами без рейтинга или с рейтингом 1700 не очень интересно, но почему-то они с удовольствием принимают их в турниры, не затем ли, чтобы увеличить призовой фонд. Умные ребята.

0

52

Дубчак Ю. написал(а):

Да, играть с рейтингом за 2300 с шахматерами без рейтинга или с рейтингом 1700 не очень интересно

Действительно не очень интересно. Только если у соперника есть рейтинг хотя бы 0001, то в случае победы, по правилам Фиде, человек хоть с 2800 поднимет 0,8 пункта. А если у соперника нет рейтинга, то и человек с 1700, в случае победы, ничего не получит.

0

53

Это почти как в сетевом маркетинге. Один раз сыграешь с безрейтингистом за бесплатно ничего не получая, но он получит рейтинг и в каждом следующем турнире будет приносить уже тебе пользу в виде условных или полноценных 0,8 пункта рейтинга.

0

54

Елпидий написал(а):

будет приносить уже тебе пользу в виде условных или полноценных 0,8 пункта рейтинга.

Мда, прибавка, конечно, офигенная...

0

55

Ironcast написал(а):

последуют доносы и подмётные письма в вышестоящие инстанции

Ironcast, настоятельная просьба умерить градус дебильности своих сообщений. Хотите резвиться - у Вас есть тема про чиновников. В следующий раз за измышления в подобном стиле в других ветках - бан до конца июня. Воспользуюсь позитивным опытом властей Советского Союза, высылавших тунеядцев, дебоширов, алкоголиков и прочие асоциальные элементы за 101-й километр на время крупных мероприятий. Хватит с нас Мануковского в клубе.

0

56

Мда, прибавка, конечно, офигенная...

10 турниров в год это около 80-100 пунктов. За 5 лет упорной работы можно набить рейтинг 2700 и выше. А если сидеть и отказываться от каждого турнира, где играют безрейтинговики, то и 2500 никогда не будет.

Это из области тульских фантазий одного очень известного человека

0

57

Я пишу Костину про охотное увеличение призового фонда за счет безрейтинговых, а он мне про 0,8 единиц. Все больше задумываюсь, а тому ли тренеру мы доверяем наше самое большое богатство-блондинок?

0

58

Дубчак Ю. написал(а):

Я пишу Костину про охотное увеличение призового фонда за счет безрейтинговых, а он мне про 0,8 единиц. Все больше задумываюсь, а тому ли тренеру мы доверяем наше самое большое богатство-блондинок?

По-моему, это странная логическая цепочка - человек может быть плохим игроком и тренером, но отличным судьей и организатором, и наоборот.

0

59

Н-да, я думал с юмором на форуме получше!

0

60

xuser написал(а):

Воспользуюсь позитивным опытом властей Советского Союза, высылавших тунеядцев, дебоширов, алкоголиков и прочие асоциальные элементы за 101-й километр на время крупных мероприятий.

Да уж.. И по какой статье, извольте, спросить? Просто как неугодного диссидента?

Елпидий написал(а):

Это из области тульских фантазий одного очень известного человека

который тратил свои личные деньги на соревнования и правильность его позиции была доказана в самом гуманном и правильном суде Мира. У ВРОО постоянные проблемы с законом, надо заметить..

0