Заметку Селявкина лучше озаглавить "И было это не так..."
Не говоря о невероятно примитивном примере из творчества яркого тактика Луковникова (сотня много лучших по качеству автору неизвестна?), в концовке статьи все перевернуто с ног на голову. Юрий Георгиевич наивно полагает, что у всех короткая память. Директором первого фестиваля "Воронеж-опен" тоже был Раецкий, а Вострокнутов с Калининым озаботились лишь тем, как пустить пыль в глаза и потратить на праздничные шествия как можно больше денег. Карнавалили так, что, начиная со второго турнира деньги выискивались в муках. Уже и взносы участников были не лишними. Вострокнутов с Калининым (и оставшимся в тени Ю,Г.) перешли в оппозицию опену - швырять на ветер было уже нечего...

А я узнал из той же статьи, что клуб закрывался преспокойно в 22 часа и позже, а ныне и на 10 минут боятся переработать. Даже во время турнира. Лучше наплевать на регламент.

Да, у Селявкина всегда названия статей мощные

Как и некоторые фразы типа "находился на пути к званию мастера спорта ФИДЕ". Да ещё весь первый абзац полностью повторили. А так, конечно, интересно было почитать.

То ли г-жу Архипову вчера обучили грамоте, то ли она подвизается в "Кривом зеркале". Ошибку громоздит на ошибке. Еще понравилось, что в первенстве среди мужчин-инвалидов по слуху в блице Скоробогатых обставил Карякина, Грищука, Морозевича и до кучи Валю Гунину. А также трогательное перечисление всей судейской коллегии в Кинель-Черкассах. И кто там критиковал Сашу Слепцова - акулу пера в сравнении с Дашей Архиповой?!