Воронежский шахматный форум (старая версия, только для чтения)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Поданные заявки

Сообщений 1 страница 30 из 30

1

На 14 мая в каждый из турниров Master Open и FIDE Open подано около 50 заявок (суммарно - через сайт, на вахте в клубе и персонально Раецкому или Сиротину)
Персональный состав заявок пока не публикуем, т.к. некоторые шахматисты могут не подтвердить заявки и отказаться от участия
Планируется отобразить списки заявок после 25 мая

0

2

Решено было опубликовать полные списки после 1 июня - окончания срока подачи заявок.
На 25 мая в каждый из турниров Master Open и FIDE Open подано около 70 заявок.

0

3

Сейчас в Master Open 73 заявки, в FIDE Open 88 заявок (некоторые заявки или отзаявки могут быть здесь не учтены)

0

4

На 31.05.2011 (вечер) было 79 заявок в Master Open и 108 заявок в FIDE Open

0

5

А список участников будет?

0

6

Да, сегодня или завтра (когда сверю свой с тем, что у Раецкого, у него более свежий)

0

7

Текущие списки заявок опубликованы в отдельных темах. В целом число заявок меньше, чем в прошлом году, что скорее всего объясняется увеличением количества пересекающихся по срокам турниров (в частности, у Master Open значительную часть верхушки отнял неожиданно нарисовавшийся в календаре РШФ турнир высшей лиги в Таганроге).

0

8

На 4.06.2011 в Master Open зарегистрировано 84 заявки, в FIDE Open - 113 заявок

0

9

В последние дни число заявок стабилизировалось - одни участники заявляются, другие не могут играть по тем или иным причинам. Если Вы хотите сыграть в турнире Master Open или FIDE Open, но еще не заявились - заявляйтесь, можете писать прямо сюда. Если Вы хотите сыграть в рапид или блиц - предварительная заявка не нужна.

0

10

Хочет приехать на FIDE Open  Бобро И. Ю.  с п.Кантемировки

0

11

Спасибо, добавим в список

24156329  Bobro, Igor                           RUS             1978 

Кстати, у него есть оценка (1978, 8 партий, Лиски-2009), для получения рейтинга ФИДЕ достаточно набрать одно очко против имеющих рейтинг

0

12

С удовлетворением могу отметить, что конфликтная ситуация между школой и клубом/федерацией разрешилась (по крайней мере временно).
Насколько мне известно, школа сняла свои требования по увеличению арендной платы, клуб делает частичный ремонт помещения.

В турниры фестиваля допускаются без уплаты турнирного взноса следующие учащиеся СДЮСШОР №13
(список я получил от С.Л.Сергиенко, А.В.Раецкий подтвердил допуск без взноса):

Master Open - Чехов Сергей, Журихин Александр, Огнерубова Анастасия
FIDE Open - Тестова Виктория, Аминов Андрей, Авцынов Артём, Мокшин Максим, Кутлиев Рустам, Степанищев Антон, Воронин Максим, Климентов Евгений, Воищева Зинаида, Жилейкин Андрей, Михайлов Артём, Полуэктова Анастасия, Сизинцев Алексей, Малин Алексей, Шестаков Дмитрий, Волков Кирилл

0

13

Ремонт делается силами федерации, конкретно ее вице-президента.

К этому списку будут добавлены еще примерно 5 человек

0

14

ваще я б на месте организаторов опена, посторался бы обеспечить бы 20 иностранцев в мастер опен.и был бы нормальный турнир с нормой....

0

15

xuser написал(а):

В турниры фестиваля допускаются без уплаты турнирного взноса следующие учащиеся СДЮСШОР №13
(список я получил от С.Л.Сергиенко, А.В.Раецкий подтвердил допуск без взноса):
Master Open - Чехов Сергей, Журихин Александр, Огнерубова Анастасия

На мой взгляд это произвол организаторов, т. е. нарушения Положения турнира. В Положении указано, что все взносы участников идут в призовой фонд, т. е. за этих участников заплатят как бы будущие призеры из своего кармана. Турнир этот (Мастер Опен) не частный, а официальный всероссийский, кажется, и является этапом Кубка России. 2 последних спортсмена к тому же имеют рейтинг ниже 2200, так что пускать их в Мастер Опен да еще и без взноса выглядит нагловато, пмм. Юные дарования, конечно, надо поддерживать, но не ценой нарушения Положения. Если эти таланты так нужны организаторам, то пусть найдут тех, кто за них заплатит. Хотя, конечно, общая сумма собранных средств (от РШФ, спонсоров, взносов участников и др.) это темный лес для участников турнира (что весьма плохо). Там добавил, там отнял - никто не поймет.
Если неправильно в чем-то рассуждаю - поправьте. Время позднее, да и выпил немножко, так что мог и чушь написать...

0

16

брюнет написал(а):

школа сняла свои требования по увеличению арендной платы

вот куда пошли бы деньги организаторов,а НЕ ПРИЗЕРОВ

Отредактировано JayDark (2011-06-08 03:57:20)

0

17

брюнет написал(а):

На мой взгляд это произвол организаторов, т. е. нарушения Положения турнира.

Никакого нарушения положения здесь не вижу. Понятно, что за все бесплатное кто-то платит, и в данном случае за участие своих учащихся в турнирах фестиваля косвенно заплатила СДЮСШОР13, предоставившая для проведения фестиваля без дополнительной оплаты находящееся на ее балансе здание шахматного клуба. Попробуйте оценить, в какую сумму обошлась бы аренда помещения такой площади на 12 дней.

В положении много чего не прописано. Скажем, неизвестны стартовые условия, предоставляемые ведущим гроссмейстерам, без которых они не поехали бы на этот (как и на любой другой) турнир. Задача организаторов - обеспечить заявленные призы и условия проведения турниров, а уж как они это сделают - их проблема.

брюнет написал(а):

Хотя, конечно, общая сумма собранных средств (от РШФ, спонсоров, взносов участников и др.) это темный лес для участников турнира (что весьма плохо).

Если даже эта сумма действительно неизвестна, не вижу здесь абсолютно ничего плохого. Например, Вы приходите в магазин и покупаете телевизор - Вас интересует общая выручка магазина от всех покупателей? Вам есть какое-то дело до того, что кому-то такой же телевизор достанется по бартеру или в счет погашения долгов магазина? Вы заплатили свои деньги и знаете, что должны получить за эти деньги. Если в этом магазине высокие цены или есть сомнения в качестве товара - Вы идете в другой магазин. Если везде так - отказываетесь от покупки, ищете другой вариант. Так же и здесь - есть размеры стартовых взносов, есть объявленные размеры призов, есть условия проведения турниров.

0

18

брюнет написал(а):

На мой взгляд это произвол организаторов, т. е. нарушения Положения турнира. В Положении указано, что все взносы участников идут в призовой фонд, т. е. за этих участников заплатят как бы будущие призеры из своего кармана. Турнир этот (Мастер Опен) не частный.

Ни какого нарушения здесь нет.Все взносы идут в призовой фонд. но не на 100 же %!

0

19

Евгений Т написал(а):

Все взносы идут в призовой фонд. но не на 100 же %

Так 100% или все-таки не все?

0

20

Ну конечно не все.

0

21

Я иногда удивляюсь или наивности или проблемам с математикой некоторых авторов.
Посчитайте кол-во общее собранных взносов - примерно 200 тыс.
Посмотрите общий призовой фонд - свыше 1 млн.
О чем речь - про то куда что идет? Какая разница куда идут взносы, если их в 5 раз меньше чем прямых призов.
Абсолютно понятно что без спонсоров - спасибо им большое такого или подобного турнира быть не могло.

Далее - советы давать очень просто, но за них спасибо.
А на указания как нужно сделать - тут я скажу стандартную фразу - проведите свой турнир и на его примере расскажите нам как и что вы делали.

0

22

ПАвел написал(а):

О чем речь - про то куда что идет? Какая разница куда идут взносы, если их в 5 раз меньше чем прямых призов.

Все проблемы и начинаются, когда деньги расходуются неэффективным способом. И не важно, идет речь о сумме в 100 рублей или в 100 тысяч рублей.

ПАвел написал(а):

А на указания как нужно сделать - тут я скажу стандартную фразу - проведите свой турнир и на его примере расскажите нам как и что вы делали.

Есть не менее стандартная фраза-посмотри, как делают другие. Например, VLADIMIR-OPEN

0

23

Свет_во_Мраке написал(а):

Евгений Т написал(а):

Все взносы идут в призовой фонд. но не на 100 же %

Так 100% или все-таки не все?

Евгений Т написал(а):

Ну конечно не все.

Ну, понятно - чукча не дурак, чукча умный. 3-25. Раз 25, два 25, три 25...

0

24

ПАвел написал(а):

Я иногда удивляюсь или наивности или проблемам с математикой некоторых авторов.
Посчитайте кол-во общее собранных взносов - примерно 200 тыс.
Посмотрите общий призовой фонд - свыше 1 млн.

Так я про то и написал - если взносов прибыло, то из других источников убыло...

0

25

Свет_во_Мраке написал(а):

Все проблемы и начинаются, когда деньги расходуются неэффективным способом.

Для того, чтобы начинать разговор об эффективности, нужно хотя бы произвести учет наличных ресурсов (не только денежных - административных, кадровых, инфраструктуры и т.п.), определить критерии оценки эффективности и их относительную значимость. Без этого такой разговор совершенно беспредметен.

Свет_во_Мраке написал(а):

Есть не менее стандартная фраза-посмотри, как делают другие. Например, VLADIMIR-OPEN

Весьма интересно было бы сравнение Воронежского фестиваля с другими фестивалями от тех, у кого есть опыт участия в них. И само по себе, и в плане того, в какую сторону можно развиваться.

0

26

Очень странные рассуждения участников/потенциальных участников или просто "философов" на тему куда идут взносы и в каком размере!
Предлагаю обратить внимание на количество участников и количество призовых мест на 82 участника - 27 призов (с учетом спец.призов), т.е. призы получат около 35 процентов участников! мне кажется это не мало!
А принимать решение кого пускать без взносов и каким образом пополнять призовой фонд это задача организаторов, а не игроков! Самое главное чтобы организаторы обеспечили то, что обещают в положении!
Так что как говориться "не суди и не судим будешь!" :-)
Всем удачи и побед в турнире! :-)))

0

27

xuser написал(а):

Если даже эта сумма действительно неизвестна, не вижу здесь абсолютно ничего плохого. Например, Вы приходите в магазин и покупаете телевизор - Вас интересует общая выручка магазина от всех покупателей?

Простите, магазин--частный. А РШФ, федерации-- это государственные структуры. И общество должно знать куда идут государственные деньги, которые обычно образуются через налоги граждан.
Если федерация частная и организатор частный предприниматель, то это совершенно иное дело. По поводу денег-- взносы копейки.. Забудьте про них наконец, они здесь играют такую же роль как сборы со зрителей футболе. В России по крайней мере.. Пару лет назад
взносы играли большую роль, теперь это второстепенное дело.

Свет_во_Мраке написал(а):

Все проблемы и начинаются, когда деньги расходуются неэффективным способом. И не важно, идет речь о сумме в 100 рублей или в 100 тысяч рублей.

Полностью согласен, открытость и только открытость бюджетов плюс конкуренция лучший способ борьбы с российским чиновничеством.

Я знаком с этим неэффективным расходованием средств, просто не очень хочется тему развивать именно сейчас, когда её многие приезжие читают..

0

28

Из Положения фестиваля

IV.УЧАСТНИКИ СОРЕВНОВАНИЙ
Для участия в “Master open” допускаются шахматисты c рейтингом 2200 и выше.
Для участия в “FIDE open” допускаются шахматисты c рейтингом 2300 и ниже. Информация о взносах в программе фестиваля.

IХ. УСЛОВИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ
Российская шахматная федерация несет расходы в размере 150 тысяч рублей, направляемых на призовой фонд турнира.
Собранные взносы полностью идут в призовой фонд фестиваля.
ВРОО «Воронежская областная шахматная федерация» предоставляет остальной призовой фонд, обеспечивает расходы по проживанию и питанию приглашенных игроков и судей, обсчету рейтинга в ФИДЕ, оплачивает организационные расходы.

Строго говоря, организаторы не имели права пускать в Мастер опен никого с Эло ниже 2200. Они сами незаконно  наделили себя таким правом, указав в никем не подписанной и неутвержденной программе фестиваля, что

Участники с ЭЛО<2200 могут быть допущены оргкомитетом со взносом 5000 руб.

Рейтинги участников, допущенных без взноса - 2368, 2192, 2036.

Отредактировано брюнет (2011-06-08 15:27:04)

0

29

Ironcast, вы понимаете разницу между государственным учреждением, муниципальным учреждением, общественной организацией, автономной некоммерческой организацией? Или для Вас всё это одно и то же? Почитайте что-нибудь по социологии.

Относительно эффективности я уже выше сказал, при каких предварительных условиях ее имеет смысл обсуждать. Также надеюсь, что в данном случае Вы знакомы с обсуждаемым предметом хотя бы на уровне общеизвестных слухов, т.к. в некоторых дискуссиях и этого не наблюдалось.

0

30

брюнет написал(а):

Строго говоря, организаторы не имели права пускать в Мастер опен никого с Эло ниже 2200.

Организаторы имеют право пускать в открытый турнир (любой, не только этот) кого угодно и на каких угодно условиях. На то он и Open, в отличие от, скажем, официального турнира с утвержденным порядком отбора. Или Вам важен именно тот факт, чтобы эти люди платили наличными из своего кармана?

Организаторы не имеют права не пустить в турнир кого-то на тех условиях, которые указаны в Положении (скажем, потребовать от кого-то больший взнос, чем положен ему по рейтингу/разряду).

0