Читая эти серии "скандалов", вспомнил диалог двух "реальных поцов" за моим окном в 3 часа ночи: Ты мэня бей, но скажи за чо ты бьёшь!
Ты же нэ прав был тогда, год назад!

Азмайпарашвили решают с Крамником подробности и нюансы устройств сантехники 5 лет назад в Элисте.
http://chess-news.ru/node/3969
Там много тем и о-очень много букв.  По логике Крамник прав: люди в комитеты пришли забацать нахаляву деньжат, в полной уверенности, что напали на халяву, а тут вдруг работать надо оказалось. Случай забавный, но этот сортир меня уже достал порядком.. Я про него больше не читаю

http://chess-news.ru/node/3979
http://www.bg.ru/article/8937/
Воспоминания Авербаха, которые не всем по душе..Человек прямо рассказывает о том, что было плохого в СССР (в частности очень явно видно что творилось в стране в годы ВОВ на самом деле), и говорит о людях , что знает. Есть люди, которые хотят, чтобы все выглядело в ажуре и "усё хорошо", ну они ему вспомнили за это скандал более 30 летней давности

http://chess-news.ru/node/3922
Навара с Моисеенко согласились на ничью после того как один не за ту фигуру взялся, а тут опять реальные поцы, которые говорят: надо жить по понятиям.

По поводу последнего: сам принципиально не обращал внимания на то, за что взялся соперник, даже ход обратно бы дал, если он слишком тупой и соперник мне приятен, но был случай, когда не так рокировку делал (за короля взялся сперва) и попытались к этому придраться. От всего отказался (мол не было такого)-- то есть хамством на хамство. А кто прав по понятиям мне пох...